Jakarta- Sejumlah pernyataan kontroversial Prabowo tentunya menjadi bagian dari rekam jejaknya. Pemilihan Presiden 2024 di Indonesia menjadi sorotan publik bukan hanya karena persaingan politik yang ketat, tetapi juga karena sejumlah pernyataan kontroversial yang dilontarkan oleh calon presiden nomor urut 2, Prabowo Subianto.
Pernyataan-pernyataan ini menciptakan gelombang diskusi dan kritik dari berbagai pihak, menyoroti aspek-aspek sensitif dalam dunia politik Indonesia. Berikut ini adalah sejumlah pernyataan kontroversial Prabowo yang tidak hanya kontroversi pemilu 2024, namun juga pada 2018.
1. “Ndasmu Etik”
Pernyataan kontroversial Prabowo yang menjadi perhatian utama adalah “Ndasmu etik.” Pernyataan ini muncul setelah debat pertama Pilpres 2024.
Di mana Anies Baswedan mengajukan pertanyaan tentang kemungkinan Prabowo berpasangan dengan Gibran, mengacu pada syarat batas usia capres-cawapres. Prabowo merespons dengan ungkapan kontroversial ini dalam sebuah forum internal Partai Gerindra.
Meskipun Prabowo mengklaim bahwa itu hanya pembicaraan internal, pernyataan ini menciptakan polemik di masyarakat. Menurut Prabowo, ungkapan “Ndasmu etik” merupakan bagian dari pembicaraan bersama keluarga atau internal Partai Gerindra, dan ia menilai itu sebagai sesuatu yang biasa dalam percakapan di daerah asalnya, Banyumas.
2. “Emang Gue Pikirin”
Pernyataan kontroversial lainnya muncul setelah debat ketiga Pilpres, di mana Anies memberikan penilaian rendah terhadap kinerja Prabowo sebagai Menteri Pertahanan. Prabowo menjawab dengan santai, menyatakan bahwa dia tidak peduli dengan penilaian tersebut.
Prabowo menggunakan frase “Emang gue pikirin.” Ungkapan ini mencerminkan sikap cuek Prabowo terhadap kritik dan memberikan gambaran tentang kepribadian politiknya.
3. “Goblok” dan “Tolol”
Dalam debat ketiga Pilpres, Prabowo merespons kritik Anies Baswedan tentang kepemilikan tanahnya dengan menggunakan kata-kata kasar seperti “goblok” dan “tolol.” Ini menciptakan ketegangan antara kedua kubu dan menimbulkan pertanyaan tentang etika dalam berpolitik.
Prabowo juga menilai bahwa isu kepemilikan tanah seharusnya tidak perlu dijadikan bahan argumentasi dalam debat capres dan mengklaim bahwa ia telah mengembalikan tanah tersebut ke negara sekitar dua tahun lalu.
4. Potensi Negara Bubar
Sebelum Sejumlah pernyataan kontroversial Prabowo menjelang pemilihan presiden 2024, Prabowo juga memiliki beberapa pernyataan kontroversial saat menjelang pemiliha presiden 2019. Pada pemilihan presiden 2019, Prabowo merupakan salah satu calon presiden.
Pernyataan Prabowo tentang potensi negara punah jika dirinya dan Sandiaga Uno kalah dalam pemilihan presiden 2019 menjadi sorotan. Dalam Konferensi Nasional Partai Gerindra, Prabowo menyatakan bahwa Indonesia bisa punah jika rakyat tidak memilihnya.
Meskipun disertai alasan getaran besar dari masyarakat yang menginginkan perubahan, pernyataan ini dianggap sebagai upaya dramatisasi politik. Moeldoko, Kepala Kantor Staf Kepresidenan, menilai pernyataan tersebut sebagai imajinasi belaka.
Dia menekankan pentingnya berorientasi pada fakta yang tercatat dalam laporan. Pernyataan ini menciptakan ketegangan antara pendukung dan kritikus Prabowo, menggambarkan kompleksitas politik Indonesia.
5. Kritik terhadap Media dan Wartawan
Sejumlah pernyataan kontroversial Prabowo menjelang pemilihan presiden tahun 2019 lainnya adalah kritik terhadap media dan wartawan. Prabowo mengekspresikan kekecewaannya terhadap media massa yang tidak meliput secara memadai reuni 212 di Monumen Nasional, Jakarta.
Dia menuduh media tidak mencerminkan jumlah massa yang sebenarnya dan bahkan menyerang wartawan, mengatakan bahwa dia tidak akan mengakui para jurnalis yang meliputnya lagi. Koordinator Divisi Penelitian Lembaga Pusat Kajian Media dan Komunikasi Remotivi, Muhammad Heychael, membantah omongan Prabowo, mencatat bahwa beberapa media secara memadai meliput acara tersebut.
Kontroversi ini menunjukkan hubungan yang tegang antara politisi dan media, serta perdebatan tentang kebebasan pers.
6. Tampang Boyolali
Pernyataan kontroversial Prabowo Subianto tentang “tampang Boyolali” saat berbicara di safari politik di Jawa Tengah menjadi peristiwa yang menciptakan gelombang kontroversi yang signifikan.
Dalam konteks ini, Prabowo menyentuh isu ketimpangan sosial antara desa dan kota dengan memberikan contoh gedung perhotelan mewah, seperti Ritz-Carlton dan Waldorf Astoria.
Sejumlah pernyataan kontroversial Prabowo tersebut menuai protes dari warga Boyolali dan akhirnya Prabowo meminta maaf atas ketersinggungan tersebut.
Kejadian ini memberikan pelajaran berharga tentang pentingnya sensitivitas budaya dalam berbicara di berbagai konteks politik. Seorang pemimpin politik perlu memahami nuansa lokal dan memiliki pemahaman mendalam tentang situasi setempat.
Sikap menghormati budaya dan keberagaman menjadi kunci untuk menciptakan komunikasi yang efektif dan menjaga hubungan yang harmonis dengan berbagai komunitas di seluruh negeri.
7. Ancaman Indonesia Bubar 2030
Pernyataan Prabowo mengenai ancaman bahwa Indonesia bisa bubar pada tahun 2030, yang merujuk pada buku fiksi berjudul GhostFleet, menjadi titik kontroversi lain dalam perjalanan kampanyenya.
Tujuannya adalah untuk membuat masyarakat lebih waspada terhadap potensi ancaman terhadap keberlanjutan negara. Namun, pernyataan ini juga dianggap sebagai strategi retorika yang dramatis oleh beberapa pihak.
Presiden Jokowi merespons pernyataan ini dengan mengajak masyarakat untuk tetap optimis menatap masa depan, menyoroti bahwa pandangan optimistis memberikan harapan yang lebih baik kepada generasi muda Indonesia.
Kontroversi ini mencerminkan perbedaan pandangan yang mendasari narasi pembangunan nasional antara kedua calon presiden. Sementara Prabowo mencoba menyoroti potensi ancaman, Jokowi menekankan kepentingan sikap optimis dalam menghadapi tantangan.
Ini menciptakan perdebatan seputar visi dan pendekatan yang diambil oleh setiap kandidat dalam membimbing bangsa ke depan.
8. Menganjurkan Terima Sembako dan Uang Suap
Sejumlah pernyataan kontroversial Prabowo lainnya adalah ketika Prabowo menganjurkan terima sembako dan uang suap. Prabowo kontroversial ketika menganjurkan pendukungnya menerima sembako dan uang suap dari calon kepala daerah menjelang pemilihan kepala daerah 2018.
Meskipun dia berpendapat bahwa itu adalah hak rakyat, anjuran tersebut menuai kritik keras dan dianggap tidak etis. Koordinator Nasional Jaringan Pendidikan Pemilih untuk Rakyat (JPPR), Sunanto, menilai anjuran ini dapat merusak nilai pemilu bersih dan melanggar undang-undang terkait pemilihan kepala daerah.
Dalam konteks yang lebih luas, pernyataan-pernyataan kontroversial dari Prabowo menciptakan dinamika tinggi dalam arena politik Indonesia. Hal ini tidak hanya memicu diskusi seputar etika dan norma dalam politik, tetapi juga menimbulkan pertanyaan tentang keberlanjutan negara.
Bagaimana sikap pemimpin terhadap praktik-praktik yang merugikan integritas demokrasi menjadi sorotan utama dalam evaluasi kepemimpinan dan arah bangsa ke depan. Hal ini tentu bisa menjadi salah satu pertimbangan oleh masyarakat dalam memilih.
Menciptakan Dinamika Politik
Sejumlah pernyataan kontroversial Prabowo Subianto ini menciptakan dinamika politik yang tinggi dan memunculkan pertanyaan tentang etika dan norma dalam berpolitik. Pernyataan kontroversial Prabowo menciptakan dinamika tinggi dalam arena politik Indonesia.
Hal ini memicu diskusi tentang etika, norma, dan keberlanjutan negara. Penting untuk memahami konteks di balik setiap pernyataan dan bagaimana hal itu dapat memengaruhi pandangan publik terhadap calon presiden.
Dalam konteks kampanye, perlu diingat bahwa serangkaian pernyataan kontroversial dapat memengaruhi persepsi masyarakat terhadap seorang calon. Analisis yang mendalam tentang kontroversi ini dapat membantu pemilih untuk membuat keputusan yang lebih terinformasi.
Ketika melihat sejumlah pernyataan kontroversial Prabowo, kamu diingatkan akan kompleksitas dunia politik dan pentingnya menggali lebih dalam untuk mendapatkan pemahaman yang lebih lengkap tentang calon presiden. (Red DN)
